有關中國綠茶低價出口問題探討
茶友網(wǎng)首頁 個人中心
下載APP 下載APP
手機訪問 手機端二維碼

有關中國綠茶低價出口問題探討

  注:本文茶葉出口數(shù)量及金額數(shù)據(jù)均來自海關統(tǒng)計。

  正文:

  綠茶是我國茶葉出口的主要茶類,占茶葉出口總量80%以上,占茶葉出口總金額60%以上。

  按包裝重量差異,綠茶出口產品分為小包裝商品(編碼090210,內包裝每件凈重≤3kg)和大包裝商品(編碼090220,內包裝每件凈重>3kg)。

  2019年,我國通過綠茶出口賺回外匯13.83億美元。新冠病毒肺炎沖擊之下,今年出口綠茶已經賺回多少美元?相較于去年同期,綠茶出口又有哪些具體變化?

  1月下旬和2月份,是我國疫情最嚴重的時間段,出口表現(xiàn)自然是差。以至于海關將茶葉出口數(shù)據(jù)合并顯示為1—2月份。

  01前2個月

  2019年1—2月,小包裝綠茶出口8601萬美元,大包裝綠茶出口8672萬美元,綠茶出口合計1.73億美元。

  2020年1—2月,小包裝綠茶出口7348萬美元,大包裝綠茶出口6918萬美元,綠茶出口合計1.43億美元。

  對比來看,今年前2個月小包裝綠茶累計出口金額同比減少14.57%,大包裝綠茶累計出口金額同比減少20.23%,綠茶累計出口金額同比減少17.34%。

  但隨著國內疫情得到有效控制,加之我國對外供應綠茶是極具性價比的低端產品,2019年綠茶出口均價僅為4.34美元/公斤(折合人民幣15.19/斤)。

  其短期內難以被國外同類產品替代,綠茶出口額逐步回升,今年前3個季度累計綠茶出口金額僅出現(xiàn)小幅下滑。

  02前3季度

  2019年1—9月,小包裝綠茶出口5.15億美元,大包裝綠茶出口5.19億美元,綠茶出口合計10.34億美元。

  2020年1—9月,小包裝綠茶出口5.27億美元,大包裝綠茶出口4.95億美元,綠茶出口合計10.22億美元。

  對比來看,今年前3個季度小包裝綠茶累計出口金額同比增加2.41%,大包裝綠茶累計出口金額同比減少4.77%,綠茶累計出口金額同比微降1.20%。

  由于疫情影響,國外老百姓消費場景會有所影響,聚集性餐飲難免會有影響,大包裝綠茶商品使用減少。而小規(guī)模聚會和獨處推動小包裝綠茶商品直接出口金額增加。

  后記

  遺憾的是,國內綠茶出口多為低端產品,市場集中在非洲、東南亞等低收入國家。綠茶出口企業(yè)在國外消費終端品牌推廣力度不夠,競爭國外客戶手段簡單粗暴—拼數(shù)量和價格戰(zhàn),現(xiàn)今綠茶出口價格還維持在20年前水平。

  在這樣的怪圈里,出口相關產品企業(yè)毛利低,沒有資源和人才投入在國外市場打造有影響力的茶葉品牌,國外用戶難以感知“好綠茶”品質,企業(yè)還可能會因產品質量問題而觸發(fā)“貿易綠色壁壘”。

  對于綠茶出口市場來說,肯定需要一場變革。但這場變革是傳統(tǒng)茶葉生產經營者,還是跨界人士來推動,拭目以待吧!

  注:本文有參考網(wǎng)絡公開資料。

  分析:

  1、綠茶出口價格

  綠茶出口價格長期維持在4-4.5美元/公斤區(qū)間波動,即14-16元人民幣/斤。原因不外乎這幾個方面:第一、絕大部分的出口綠茶被國外進口商認定為原材料中間體,3公斤+的包裝100%是,3公斤-的包裝可能含有可直接上架的少部分成品,大部分依然是非國外消費者可直接購買的終端產品,原因比在中國境內銷售的各國紅茶還要復雜,除了產品說明屬地化以外,還有各國食品主管部門的各項要求細則所決定。第二、拿北美美國和加拿大市場舉例,印度紅茶blacktea的成品茶沃爾瑪終端零售價格6.98美元/681克(1.5磅),折合人民幣35/斤。除去零售商、經銷商和進口商的利潤部分以及進口關稅及其他費用,實際進口價格在3-3.5美元/公斤區(qū)間波動,比中國綠茶價格低30%左右,具體數(shù)據(jù)可以參看印度肯尼亞茶葉拍賣價格統(tǒng)計表。第三、除去中國、日本和摩洛哥以外,世界其他飲茶的國家75-90%以消費紅茶為主,原因既有1840日已落GB對茶葉標準的另起爐灶,也有其把種植規(guī)?;筒烧庸C械化的因素,還有各國所謂茶文化的飲茶習慣(進餐時飲用、喜好甜味和袋泡無腦型操作)等決定因素。

  2、貿易綠色壁壘

  歐標對茶葉農殘的要求近乎苛刻到了極致,確實有矯枉過正之嫌,實屬貿易壁壘,得承認現(xiàn)實。但是,反過來說,難道我們生產端4600萬畝茶園得農殘管控做到了細化量化和絕對安全合格狀態(tài)了嗎?所有人或機構無須給出肯定或否定的絕對答案,親自跑去茶園、茶地、茶山、茶田看看就會明白,人可以開口騙人,茶樹和土壤不會騙人,實踐是檢驗真理的唯一標準。所以,對類似歐標這樣的貿易壁壘據(jù)理力爭外,打鐵還需自身硬,做好自己的茶園管控才是取消壁壘之根本。

  3、傳統(tǒng)或跨界之變革

  傳統(tǒng)茶企屬于現(xiàn)行綠茶市場既得利益者,是不可能否定自己去進行變革的;綠茶出口世界市場的變革能也只能是跨界者引發(fā),正所謂不破不立,如果不能改變中國綠茶現(xiàn)有的一些致命短板,跟日本綠茶(尤其是抹茶)、斯里蘭卡高端紅茶和印度大吉嶺紅茶相比之下,希望成倍擴張世界市場份額幾乎沒有什么可能。有關短板不外乎制茶標準統(tǒng)一(打破英制CTC品質分類標準的無理壟斷)、量化細化茶園種植農藥管控細節(jié)、革新采摘方式、手工炒制向精細化機械化加工升級、包裝以消費者為導向的變革等等,如果繼續(xù)現(xiàn)有的珠茶等出口樣式的品種,想提升價格幾無可能。特別值得注意的是,英文里面默認的紅茶綠茶以英制CTC為基準識別(無恥的日已落GB),中國制式的綠茶、紅茶,他們稱之為Specialtytea(名優(yōu)茶、特色茶、特種茶等以區(qū)別于英制名稱)。因此,變革是中國茶界的系統(tǒng)工程,絕非單一環(huán)節(jié)可以推動,別忘了話語權的權重,標準先行。

  以上三點純屬個人觀點,僅供參考。

  來源于: TeaChaThe