昨天是第五個“國際茶日”。我們在《中國茶葉》雜志首發(fā)了“2024中國茶葉區(qū)域公用品牌價值評估研究報告”(點擊查看)，首發(fā)了近百萬字的《價值決勝—中國茶葉品牌價值成長報告》(點擊查看)一書，為“國際茶日”送上了厚禮。
今天，我們繼續(xù)發(fā)表胡曉云院長的文章《超越有限功能 創(chuàng)塑無限價值》。
文章從中國茶葉的歷史底蘊談起，分析了中國茶葉品牌發(fā)展而來產生的一系列現實問題，如品牌意識模糊、品牌運營專業(yè)度不高、品牌文化個性不足等。在文中，胡曉云院長也針對這些問題給出了具體的建議：應當提高品牌運營主體的品牌意識和專業(yè)度，加強品牌文化創(chuàng)塑和傳播的投入，維持高品質產品研發(fā)力度，引進品牌運營人才，建立國際競爭戰(zhàn)略團隊，利用中國茶文化特性，實現品牌文化的現代化傳承與國際化表達，從而提升中國茶的國際品牌聲譽和市場競爭力 。
超越有限功能，創(chuàng)塑無限價值
——中國茶葉品牌建設的現實觀照與未來策略探討
2024年開春，一篇有關中國茶葉國際貿易的文章，引發(fā)了中國茶界的普遍關注。該文披露，2023年我國茶葉出口量、價齊跌，且下降幅度增大。這是自2022年出現“量增價降”現象之后，中國茶在國際貿易方面?zhèn)鱽淼挠忠涣钊瞬话驳南ⅰ?/p>
也許，多數人會將這一連年下跌的中國茶國際貿易現象，歸因為不確定的國際關系、國際經濟、消費降級等外部因素。但我以為，除了客觀評判、主動應對前述相關環(huán)境因素之外，我們更應當回望近年來中國茶葉品牌建設現狀，肯定已有成就，深入探討問題，探尋更為有效的未來方向。
第一章
中國茶葉品牌建設的現實觀照
眾所周知，中國茶擁有悠久且輝煌的歷史、豐富且獨特的品種、技藝、文化。曾幾何時，中國茶獨步天下，沒有競爭對手;曾幾何時，世界對中國茶孜孜以求，尊為“圣水”;曾幾何時，中國茶傳道授業(yè)解惑，是世界茶道的祖庭。當談到中國茶的歷史底蘊與現實成就，我們可以歷數家珍：世界茶的原產地、世界茶文化發(fā)祥地，世界上茶品種品類最豐富、茶葉種植面積最大、茶葉產量最高、茶消費量最大的國度，世界上最早著述茶專著、最多茶文學作品、最早提出“茶道”、擁有最豐富的制茶技藝與茶習俗的國度，等等。毋庸置疑，數千年來，特別是近數十年來，中國在茶的品種培育、品類開發(fā)、工藝創(chuàng)造、文化建構、功能延伸、消費引導等方面，均為世界茶業(yè)的發(fā)展，做出了史無前例的貢獻。
然而，無須諱言，在茶品牌的建設方面，我國起步較晚，并相對滯后。除了歷史上曾有過或遺留的茶肆、茶館、茶店等商號或中華老字號，現代意義上的中國茶葉品牌建設，從本世紀初才正式開始。但直至今日，由于中國茶的品牌化程度普遍不高，其品牌的國際影響力、品牌聲譽、品牌資產等均較弱，在國際茶市場中的競爭力長期處于原料茶的弱勢地位。“幾萬家茶企不如一個立頓”的傳言以訛傳訛，一直陰魂不散。即便是進入中歐地理標志協定的中國茶類地標品牌，其出口量、價也不理想。根據“中國茶葉品牌價值評估”課題組對獲得互認的38個茶葉地標品牌的研究數據，2023年，這38個品牌的傳統出口貿易額占總銷售額比僅為4.89%，跨境電商的貿易額占總銷售額比例僅為1.38%，其傳統出口貿易量占總銷售量比僅為9.79%，跨境電商貿易量占總銷售量比更是只有1.26%。
因此，中國海關數據顯示出的“量價齊跌”的現象背后，到底是什么在起著作用，導致中國茶無法在國際市場獲得更高的品牌消費、品牌溢價?而在國內市場，來自中國茶葉流通協會的2022年相關數據也告訴我們：7000萬茶從業(yè)人員，而每個茶從業(yè)人員創(chuàng)造的茶產值為4544元;茶產量高達318.10萬噸，而茶產值是3180.68億元;1公斤茶產值是99.9元，每斤不到50元。產量高，產值低，品牌溢價低，茶人收入受影響。中國茶葉品牌建設的現實，需要我們的專業(yè)觀照。
延續(xù)近二十年的專業(yè)觀察，回望近年來中國茶葉品牌建設，我以為，有幾個方面的問題，需要高度重視。
(一)品牌主體的品牌創(chuàng)建意愿較為強烈，但品牌意識模糊，品牌運營專業(yè)度不高
新世紀以來，我國無論是政府部門還是茶相關協會組織、茶葉企業(yè)，均具有了一定的品牌創(chuàng)建主動性。目前，我國登記并注冊的各類茶商標，達到了前所未有的數量。通過地標登記與地標商標注冊的茶地標與地標商標約達600多個 ，呈現出顯著的、大規(guī)模的區(qū)域性品牌建設、品類品牌打造特征。與此同時，隨著茶葉領域的市場拓展，中國的茶企商標、茶產品商標也先后得以注冊進入市場，與國際茶葉品牌展開競爭。據中國茶葉流通協會“2023年度茶葉企業(yè)調查”數據可見，僅259家樣本企業(yè)便擁有有效期內注冊商標10514個，平均注冊商標40.75個。隨著“鄉(xiāng)村脫貧”、“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的實施，我國政府及各茶區(qū)的品牌創(chuàng)建意愿更趨強烈，并形成了相當程度的政策傾斜。據中國茶葉流通協會數據，截至2022年，我國共有有效認證的1959家國家農業(yè)龍頭企業(yè)中，茶企占87家，占比遠高于茶產業(yè)在農業(yè)產業(yè)中的比重，進入中歐地理標志協定的茶葉地標品牌也占了59個。
但由于相關品牌知識缺乏，各類茶葉品牌運營者的品牌意識相對模糊，導致品牌運營的專業(yè)度較低。具體表現為，熱衷于登記地標、注冊商標、參加展會、擴大規(guī)模，但并不懂得系統化運營品牌，甚至并未從真正意義上開展品牌化經營。導致眾多茶產品仍然停留在產品階段，并沒有真正得以商品化，更沒有品牌化。只有極少數的茶葉品牌，能夠在國際市場上產生一定的品牌影響力與品牌聲譽，以品牌的方式走向國際市場。
(二)品牌傳播投入量加大，但品牌訴求品類共性度高，品牌文化個性度低
根據“中國茶葉品牌價值評估”課題組近15年的研究可見，我國各類茶葉品牌的傳播投入在不斷加大。許多茶葉區(qū)域公用品牌，從18年前的傳播零投入提升到了2023年的數千萬元或者更多;茶企及產品品牌，從傳播零投入到如今設置專門的品牌運營崗位，創(chuàng)辦各種自媒體平臺，實現品牌傳播。
進一步研究其品牌傳播的內容設計可見，多數的茶品牌傳播，其傳播訴求的同質化、共性度高，品牌文化的個性度低。絕大多數茶品牌的傳播訴求點，均落在茶的品類特征及感官指標、物理功能價值上?；诟泄僦笜说脑V求，如“板栗香”、“蛋花湯”等的描述用語，會人為地迫使消費者產生游離于茶本質特征及審美特征的品牌聯想;品類化、同質化物理功能訴求，無法形成一個品牌獨特的產品消費特征、美學特質、品牌文化，遏制了消費想象，難以形成消費心象;基于茶的藥理價值的訴求，易混淆“食、健、藥”的傳播壁壘，無法規(guī)避品牌傳播特別是大眾傳播中相關法規(guī)問題。而局限于“色香味形”的感官指標，訴求茶的物理功能與藥理價值的茶品牌傳播，因缺失了品牌文化的建構與傳播，導致茶品牌缺乏個性化的品牌形象、品牌態(tài)度、品牌精神、品牌價值觀。因此，消費者也難以構建起一對一的、獨到的品牌形象、品牌個性、品牌聯想。
(三)品牌基地建設研發(fā)力度加大，但重產品物理功能價值開發(fā)，輕品牌文化的價值創(chuàng)塑
近年來，我國茶品牌特別是區(qū)域公用品牌的基地建設/研發(fā)力度加大，茶基地建設、品種研發(fā)、功能開發(fā)等生產、加工科技環(huán)節(jié)的研發(fā)投入量增多。特別在基地建設方面，達到了前所未有的投入，我國的茶葉種植面積也達到了前所未有的、近五千萬畝的體量。同時，我國也在加大力度挖掘、傳承傳統茶文化。2022年，44項“中國傳統制茶技藝及其相關習俗”列入聯合國非物質文化遺產。這在客觀上，為中國茶品牌的文化價值的創(chuàng)塑提供了獨特的價值基礎。
但總體上，我國茶界依然存在著重產品物理功能開發(fā)、輕品牌文化價值塑造，重傳統茶文化的發(fā)掘與傳播、輕品牌文化個性創(chuàng)塑的情況。絕大多數茶品牌，更多地在“傳統中國茶”的意義上定位中國茶的文化屬性，并未倚仗中國茶文化特性，創(chuàng)塑中國茶國家品牌、各區(qū)域公用品牌、企業(yè)、產品品牌等獨特的品牌文化個性。在國際市場上，更多傳輸的，是茶品類特征、物理功能特征、中國茶文化特征，但沒有深入創(chuàng)塑各種不同品牌的品牌文化價值特征體系，關于傳統茶文化、茶體驗的闡釋，人為地構建了行業(yè)的“信息繭房”，難以突破國家地理文化邊界的天然障礙，更難以應對而今年輕化、多元化、個性化的品牌消費市場。
(四)區(qū)域競爭態(tài)勢加劇，品牌競合難度加大，“中國茶”國家品牌的凝聚力不足
基于“一縣一品”的中國茶葉區(qū)域公用品牌建設，具有顯著的區(qū)域性特征。因此，各地在品牌建設中自然而然地形成了競爭態(tài)勢。近年，在“鄉(xiāng)村脫貧”、“鄉(xiāng)村振興”的戰(zhàn)略部署下，各茶葉區(qū)域公用品牌成為區(qū)域經濟發(fā)展、區(qū)域脫貧振興的支柱產業(yè)，因此，在中國茶種植面積越來越大，供求關系發(fā)生根本性改變的前提下，區(qū)域茶產業(yè)的競爭態(tài)勢加劇。
品牌競爭是品牌消費的自然產物。但唯有實現競爭、競合兩者辯證統一的競爭，才是有效的競爭。筆者在2017年，便提出中國茶走向世界的“品牌集團軍”概念，希望通過各有特色的區(qū)域公用品牌、企業(yè)產品品牌，形成有序、有效的“中國茶品牌集群”，頂起“中國茶”這一國家品牌。
但是，由于商標所有權的區(qū)域限制、品牌效益的區(qū)域收益機制，更由于區(qū)域發(fā)展利益驅動，導致區(qū)域之間的競合難度加大，甚至出現被援助方事實上損害援助方的利益的現象產生。如“龍井茶”屬于地理標志證明商標，是浙江省的茶葉區(qū)域公用品牌，但由于龍井茶品種、工藝的對外傳播以及龍井茶的市場優(yōu)勢地位，導致全國各地特別是貴州等地域也在打造“龍井茶”，形成了與浙江區(qū)域的“龍井茶”的競爭格局。如何形成同一品種、工藝前提下的區(qū)域生態(tài)、文化基礎上的品牌文化，打造獨特的品牌形象，形成品牌競合關系?這是迫切需要解決的問題。如“安吉白茶”品牌向西部輸送茶苗，幫助西部扶貧、鄉(xiāng)村振興的舉措，從“中國茶”國家品牌競合的視角，值得肯定和贊賞，但從市場競爭的角度，也出現了不同的評價與擔憂。
除了歷史悠久的“中茶”、新生的“小罐茶”等茶企品牌，中國茶企品牌大多與區(qū)域公用品牌之間存在相生相長的母子品牌關系。因此，區(qū)域競爭、品類競爭也影響到了茶葉企業(yè)品牌的競合關系。
由是，筆者觀察可見，目前，在“中國茶”國家品牌的品牌文化、個性塑造不足的同時，國家品牌與各區(qū)域公用品牌、企業(yè)、產品品牌的母子品牌凝聚力，也呈現出相對不足的狀況。
綜上四個方面的原因，目前，中國茶在國際市場上大多以茶原料低價供給為基礎，并不能以品牌的名義匹配國際市場的品牌消費需求。中國茶的三重身份(生活日用品、輕奢選購品、精致生活品)與三重境界(物質狀態(tài)、現實情態(tài)、象征形態(tài))，在國際茶競爭環(huán)境中，尚停留在第一重身份、第一層境界。如此，量價齊降的情況出現，也在所難免。
第二章
一、中國茶葉品牌建設的未來策略
基于前述的觀察結論，進一步探討中國茶葉品牌建設的未來策略，我提出以下對應性建議。
(一)提高品牌運營主體的品牌意識，加強品牌運營主體的專業(yè)度
科學的品牌意識，體現為著眼差異競爭、立足消費立場、實現資源整合、致力創(chuàng)新賦能、多元價值開發(fā)與利用的意識，體現為嚴守投入產出率、品牌權益保障、持續(xù)發(fā)展競合共贏的意識。
1、加大力度，對各級各類品牌運營主體進行品牌運營戰(zhàn)略與方法論培訓
未來，要提高中國茶各類品牌在國際市場的品牌競爭力，應當基于過去著力茶產品生產、茶技術培訓的前提，加大品牌戰(zhàn)略、品牌意識、品牌運營方法論的培訓力度，推動中國茶品牌運營主體建立科學的品牌意識，提升品牌主體的品牌運營專業(yè)度，打破行業(yè)“信息繭房"，利用品牌戰(zhàn)略邏輯，提升中國茶國家品牌、各區(qū)域公用品牌、企業(yè)、產品品牌主體的品牌運營能力。
2、加大力度，引進富有新質生產力及創(chuàng)新能力的品牌運營人才
目前，各茶葉品牌運營單位特別是各茶葉區(qū)域公用品牌的品牌運營者，基本源于農科、園藝學科等的人才，缺乏品牌運營的專門人才。應當加大力度，拓寬人才口子，引進富有新質生產力及創(chuàng)新能力的品牌運營、品牌策劃、品牌設計、品牌傳播人才，特別是具有國際品牌傳播專業(yè)度的人才，實現多元人才的資源整合利用，以應對中國茶品牌走向年輕化、時尚化、國際化的需要。
3、加大力度，建構中國茶葉品牌建設特別是國際競爭戰(zhàn)略專業(yè)團隊攻關機制
實現中國茶葉品牌建設的組織化創(chuàng)新，在國家層面，借助茶產業(yè)內外特別是品牌戰(zhàn)略專業(yè)團隊的力量，建立“中國茶國際競爭戰(zhàn)略”專項課題組;在區(qū)域層面，建立各茶葉區(qū)域公用品牌協同“中國茶”國家品牌與相關企業(yè)、產品品牌的國際競爭戰(zhàn)略專項課題組;在重點茶企中，建立鏈接“中國茶”國家品牌、聯合茶葉區(qū)域公用品牌、彰顯企業(yè)品牌個性與文化特色的國際競爭戰(zhàn)略專項課題組，建構專業(yè)團隊攻關機制，實現國際市場的專業(yè)化、專項攻關。
(二)倚仗中國茶文化特性，建構并傳播中國茶豐富多彩、價值多元的品牌文化個性
中國茶，具有沉淀數千年的茶文化特性，其“和敬信廉”(中國茶葉研究所)、“禮和靜樂”(《禮記》)等所提煉的中國茶文化特征，曾經成為中國茶的品牌文化個性，得到英國等市場的熱烈追捧。猶記當年，中國茶進入英國市場獲得大贊的緣由，除了茶的保健功能之外，更重要的，是中國茶塑造的“節(jié)制/顧家/理性/文明/陰柔/平等/民主”的品牌文化特征，獲得了有識之士的高度評價與大力推行，甚至成為禁酒運動的強大武器。
相關研究可見，“中國茶”國家品牌及各茶葉區(qū)域公用品牌、企業(yè)品牌等，目前已經沉淀了諸如“仁雅義樸”的品牌個性、“包容并蓄”的品牌氣質、“精致風雅”的品牌美學。但問題的關鍵，如上述“現實觀照”部分第(二)(三)所闡述的，在品牌傳播特別是國際傳播中，“中國茶”國家品牌、各區(qū)域公用品牌、企業(yè)品牌，都尚未倚仗中國茶文化特性，并將其實現品牌文化的個性化轉化。因此，未來應當
1、以傳統中國茶文化特性為基礎，實現傳統茶文化的現代化傳承與國際化表達
挖掘傳統茶文化的目的，不是就事論事的挖掘。而是通過挖掘，尋找到中國茶文化的文脈根性，并實現現代化的傳承與表達，以鏈接歷史與現實，古老與現代，經典與時尚。挖掘與發(fā)現，是現代化傳承與國際化表達的前提，而傳承與表達，是中國茶文化資源鏈接消費市場、獲得消費價值的路徑。中國茶目前大多依然以手工業(yè)特色見長，在加強標準化生產與管理的同時，挖掘其各級各類茶品牌的豐富文化性、多元價值鏈，并利用數字化、AI技術等實現現代化傳承與創(chuàng)新，利用“文脈傳播”“神話傳播”等鏈接國際化表達方式，達到融通國際市場的目標。
2、以傳統中國茶文化特性為背書，實現每個品牌獨特的品牌文化建構與傳播
茶文化，是品牌文化的基礎;品牌文化，是品牌的核心競爭力與靈魂。以中國茶文化的總體特征為基礎，建構并傳播與別國茶文化特征相區(qū)別的、獨特的、差異化的個性化品牌文化，并以茶性為底色，傳播世界共通的“茶和天下”的價值觀，才能讓“中國茶”國家品牌得以在國際市場獨放異彩。以我國各區(qū)域的茶生態(tài)、茶文化特征為基礎，建構每一個區(qū)域公用品牌獨特的品牌文化，賦予超越茶物理功能價值以上獨特且無限的品牌文化價值;以每個企業(yè)品牌的品牌價值觀、品牌聲譽，促使品牌超越產品的有限功能，穿越國家地理文化與心理屏障，實現無限價值開發(fā)。如“竹葉青，平常心”的品牌態(tài)度，如“居深山，心自在”的品牌信仰，超越物理功能，創(chuàng)新無限可能。
3、實現中國茶品牌文化特性與國際茶品牌消費共性/個性的融合發(fā)展
建構并傳播富有中國特色的豐富多彩、價值多元的中國茶品牌文化，洞察國際茶品牌消費共性及趨勢，以健康消費為底色，以“仁雅義樸”為品牌個性、以“包容并蓄”為品牌氣質，以“精致風雅”為品牌美學，實現“和敬信廉”、“禮和靜樂”的品牌哲學、品牌價值觀的國際茶品牌消費共性鏈接與融合發(fā)展。同時，基于不同國家與區(qū)域對茶的理解不同，實現國別市場、區(qū)域市場的個性化融合。如在歐美市場，中國茶的原型印記凸顯為“愛”與“被愛”的特征。中國茶的品牌輸出，便應當加強中國茶文化及其品牌文化對“愛”、“被愛”的東方式演繹與歐美式表達的結合，創(chuàng)新茶消費的新機會。
(三)維持基地建設及產品研發(fā)力度，加強中國茶品牌文化創(chuàng)塑與傳播的投入，提升中國茶的國際品牌聲譽
品牌以高品質產品與服務為基礎，但不可否認，品牌是認知的產物。品牌聲譽左右著一個品牌的市場競爭力甚至生死存亡。近日“農夫山泉”企業(yè)聲譽事件便可見一斑。消費者的認知創(chuàng)造，是品牌文化建構的重要構成部分，也是品牌未來的生命力。未來中國茶的品牌建設，應當
1、維持基礎研發(fā)力度，構筑差異化高品質基座
特色差異化品種研發(fā)、高品質基地建設、特色差異化產品鏈開發(fā)等，是中國茶品牌打造的基座。需要繼續(xù)維持，并從規(guī)?；姆N植面積的追求轉型為對質的提升的要求;從單一標準化要求轉型為滿足多元需求的標準結合;從同類產品的量的提供轉型為多種工藝、技術干預下的新產品鏈條的開發(fā)與建設。牢固構筑中國茶品牌文化的品種差異化、品質差異化、品牌高品質基座。
2、重視品牌文化創(chuàng)塑，加大品牌文化建設與傳播投入
根據中國茶各區(qū)域公用品牌、企業(yè)/產品品牌的品牌文化建設及相關傳播投入比較研究，我們看到，相關投入量在增加，但與其他產業(yè)的投入比較可見，中國茶各級各類品牌的品牌文化建設投入少，品牌傳播投入量低，且除了極少數品牌到紐約中心廣場做過廣告之外，基本沒有國際傳播投入。重視品牌文化創(chuàng)塑，必須加大品牌文化建設投入，并加大傳播投入。
3、消除認知誤解，提升國際品牌聲譽
歷史上，特別是十九世紀以來，有的國家國民對中國茶有過認知誤解。而要消除認知誤解，必須提升中國茶的國際品牌聲譽。品牌聲譽由品牌感知力、品牌感召力兩大指標構成。品牌感知力基于品牌傳播的力度，品牌感召力基于品牌文化的獨特性與價值觀。品牌聲譽，是品牌未來的制勝法寶(菲利普?科特勒，2019)。
(四)以“中國茶”國家品牌為母品牌，構建中國茶的品牌競合生態(tài)，形成國際化的“品牌集群”
以“中國茶”國家品牌為金字塔尖，以由地理標志為基礎的區(qū)域公用品牌為方陣，以企業(yè)品牌、產品品牌為排頭兵協同作戰(zhàn)，形成具有不同資源融合、不同品牌文化、不同市場針對性的品牌生態(tài)結構與品牌方陣。
1、“中國茶”國家品牌，是中國茶品牌競合生態(tài)的母品牌
以中國政府及茶產業(yè)管理相關職能部門、中國茶業(yè)促進會等為品牌主體，實施“中國茶”國家品牌戰(zhàn)略推動，打造“中國茶”國家品牌，建構“中國茶”具有特色的品牌文化，傳播“中國茶”的品牌態(tài)度、核心價值、價值觀，包容并蓄旗下所有子品牌，實現以“中國茶”國家品牌為塔尖的品牌競合生態(tài)創(chuàng)造、品牌整合生態(tài)圈合力共建、共榮、共享。同時，協同聯合國等相關國際組織，實現國際茶品牌競合生態(tài)構建，創(chuàng)造國際茶市場競合營銷。
2、以由地理標志為基礎的區(qū)域公用品牌為品牌方陣，實現區(qū)域組合、品牌競合
各個方陣之間，以多種不同的維度建構，或根據不同的茶類、產區(qū)、工藝、文化、生活方式、民族特質、品牌文化特征、品牌態(tài)度、品牌價值觀等進行多元劃分，并基于品牌集群模式進行品牌重新組合、排列。同時，實施不同需求的消費者的精準定位，實現區(qū)域組合，品牌競合，形成“中國茶”底氣十足、產品豐富、文化多樣、價值多元的品牌競合集群。
3、以國家茶業(yè)龍頭企業(yè)為標桿，協同茶企茶農，實現企業(yè)競合優(yōu)勝格局
以“竹葉青”“八馬”“品品香”“大益”等具有相當實力的企業(yè)品牌為標桿，形成開區(qū)域、跨國界、跨茶類等的品牌競合，形成企業(yè)的競合生態(tài)與競合力量，擔當起與國際上其他國家、地區(qū)品牌既競爭又競合的大品牌角色，實現企業(yè)、產品品牌的競合優(yōu)勝格局。
通過打造品牌集群與品牌生態(tài)，既整合力量，又能夠針對不同區(qū)域市場實施本土化營銷，由此，提高“中國茶”的國家品牌影響力，規(guī)避“中國茶”只是作為“英國產的新口味”拼配原料的原料競爭格局，形成“中國茶”的品牌化國際競爭與國際融合生態(tài)體系，提高中國茶在國際市場中的品牌滲透與品牌溢價能力。
綜上，本文的基本觀點是：
近年來，中國茶葉品牌建設的基本現狀呈現為：品牌主體創(chuàng)建意愿強但意識弱，品牌運營專業(yè)度不高;品類訴求共性度高，品牌文化個性度低;著眼產品功能價值開發(fā)，疏于品牌文化價值創(chuàng)塑;區(qū)域競爭態(tài)勢加劇，國家品牌凝聚力不足。
中國茶品牌建設的未來策略方向可為：把握3B(品牌消費、品牌競爭、品牌經濟)時代特征，倚仗中國茶文化特性，建構并傳播中國茶豐富多彩、價值多元的品牌文化個性;維持基地建設及產品研發(fā)力度，加強中國茶品牌文化創(chuàng)塑與傳播的投入，提升中國茶的國際品牌聲譽，以提高“中國茶”的品牌文化價值;以“中國茶”國家品牌為母品牌，構建中國茶的品牌競合生態(tài)，形成國際化的“品牌集群”，以提升“中國茶”在國際市場的品牌競爭力與品牌溢價水平。
本文已收錄于中國農業(yè)國際合作促進會茶產業(yè)分會的《2024中國茶葉發(fā)展報告》。
來源：農業(yè)品牌研究院(本文原標題為：《專家觀點 | 超越有限功能，創(chuàng)塑無限價值》，現標題為本刊所加!)
來源：茗邊
如涉及版權問題請聯系刪除
